jueves, 22 de marzo de 2012
La descripción escrita: Consiste en narrar por escrito
utilizando las técnicas de redacción de informes, relacionado lo que en el
lugar de los hechos se encuentra características, ubicación geográfica o
poblacionales, orientaciones, sus dimensiones y forma, los elementos o muebles
que en él existen, la misma distribución en que se hallen, y por supuesto, todo
lo atinente al delito investigado incluyendo descripción y ubicación precisa de
cada indicio que se encuentre.
La fotografía forense: La fotografía es la constante
revelación de lo que el investigador vio e incluso, a veces de lo que se dejo
ver, pues la placa fotográfica registra lo que pasó desapercibido al ojo
humano. El documento gráfico significa que en cualquier momento nos recordará
de una manera fiel en el lugar de los hechos y como se encontraba: cadáver,
armas, manchas, huellas, etc.
Las fotografías en el lugar de los hechos ayudan a captar y
mostrar el estado original del mismo y sirve como registro permanente de los
detalles, para que quién posteriormente las observe adquiera una percepción
clara del lugar de los hechos y las disposiciones de los objetivos; además,
actúan como una especie de memoria artificial. Asimismo la documentación
fotográfica ofrece registros tangibles y corroborativos para la validez de las
pruebas en la comisión de un delito. Es un recurso aplicable y utilizable en el
futuro, con el cual el investigador podrá apreciar circunstancias o detalles
que en las primeras diligencias pudieron omitirse, pero que en el transcurso de
las averiguaciones podrán rescatarse con ayuda de la fotografía.
El moldeado: En ocasiones se encontrarán en el lugar de
los hechos, ciertos indicios consistentes en huellas negativas consistentes en
huellas negativas impresas sobre superficies blandas, como: lodo, arena, tierra
suelta, nieve, etc., producidas por pisadas calzadas o descalzas, así como por
neumáticos, bastones, muletas, patas de animal, etc., para lo cual será necesario
recurrir a la técnica del moldeado de huellas, a fin de levantarlas y
estudiarlas comparativamente de molde contra molde
miércoles, 21 de marzo de 2012
Funciones del criminalista
- Asesora a la autoridad judicial con el cuestionario a
enviar a cada uno de los peritos dependiendo del elemento material.
- Conoce la instrumentación (tecnología de punta) que
se puede aplicar para el estudio de los elementos materiales.
- Conoce los procedimientos a seguir con la
"cadena de custodia".
- Supervisa y asesora a los peritos en los análisis que
desarrollan.
- Analiza e interpreta los diferentes dictámenes
formándose probables "hipótesis" empleando el método científico como
"fundamento en la ciencia y la tecnología"
Investigador criminal:
Utiliza mecanismos judiciales para ordenar y/o practicar
diligencias.
- Busca establecer correlaciones de elementos tangibles e
intangibles, como la investigación se está adelantando
("probabilidad").
- Formulan hipótesis necesariamente analizadas y discutidas
con el grupo interdisciplinario.
- Conoce las fuentes humanas, entidades y
técnico-científicas que pueden complementar la información recolectada.
- Explican el "método" científico aplicado a
la investigación criminal:
Metodologia
Una investigación de Policía profunda, comparte
dos fases distintas. La primera puede ser considerada como pasiva ya que la
Policía no interviene en el acontecimiento, sino que luego lo constata. De la
manera más metódica posible va a registrar los hechos, los va a
analizar y los va a mencionar.
La segunda fase es más positiva, puesto que la policía va a tomar la iniciativa, elaborando hipótesis de trabajo tendientes a lograr la identificación y la detención de los autores.
La segunda fase es más positiva, puesto que la policía va a tomar la iniciativa, elaborando hipótesis de trabajo tendientes a lograr la identificación y la detención de los autores.
INSPECCION OCULAR
Esta fase inicial es capital para el éxito ulterior de la investigación. Las averiguaciones deben ser rigurosas, meticulosas y técnicas. Deben ser llevadas a cabo según un orden en espiral.
Al comienzo de ésta, siempre hay un punto físico. Tratándose de un homicidio, es el lugar donde se encuentra al cadáver, aún si ha sido desplazado. Si fuera un hurto mediante efracción, el lugar visitado por los delincuentes; en una rapiña, el lugar del ataque, y así sucesivamente.
A veces el punto físico no ha sido descubierto cuando la investigación ha comenzado. Es el caso de la desaparición de personas, por ejemplo.
Otras veces es difícil detectarlo. Cuando ocurre un atentado con una importante carga de explosivos, el tamaño del área desbastada entorpece la búsqueda. Sin embargo, es necesario descubrir el lugar preciso donde estalló el explosivo. Observando el suelo se puede ubicar el eventual cráter, luego se puede escudriñar el cielo raso para detectar el lugar de la mayor deflagración.
En la práctica debe alejarse de ese sitio todas las personas inútiles o que ya no son necesarias; quienes tienen intervienen primero; bomberos; paramédicos, policías uniformados, testigos, periodistas, curiosos.
Esta fase inicial es capital para el éxito ulterior de la investigación. Las averiguaciones deben ser rigurosas, meticulosas y técnicas. Deben ser llevadas a cabo según un orden en espiral.
Al comienzo de ésta, siempre hay un punto físico. Tratándose de un homicidio, es el lugar donde se encuentra al cadáver, aún si ha sido desplazado. Si fuera un hurto mediante efracción, el lugar visitado por los delincuentes; en una rapiña, el lugar del ataque, y así sucesivamente.
A veces el punto físico no ha sido descubierto cuando la investigación ha comenzado. Es el caso de la desaparición de personas, por ejemplo.
Otras veces es difícil detectarlo. Cuando ocurre un atentado con una importante carga de explosivos, el tamaño del área desbastada entorpece la búsqueda. Sin embargo, es necesario descubrir el lugar preciso donde estalló el explosivo. Observando el suelo se puede ubicar el eventual cráter, luego se puede escudriñar el cielo raso para detectar el lugar de la mayor deflagración.
En la práctica debe alejarse de ese sitio todas las personas inútiles o que ya no son necesarias; quienes tienen intervienen primero; bomberos; paramédicos, policías uniformados, testigos, periodistas, curiosos.
Fases
1) Conocimineto del hecho: Es la información,
denuncia, flagrancia, hallazgo o manifestación que llega por cualquier medio
circunstancia o conocimiento de la autoridad policial sobre la comisión de un
acto delictuoso o infracción punible o supuestamente delictiva, para su
posterior comprobación e inicio de las primeras diligencias.
2) Comprobación del hecho: Es la diligencia policial que consiste en la verificación directa en el mismo sitio de ocurrencia del hecho. El investigador debe orientarse a fin de establecer si realmente está en presencia de un acto o de la comisión de un delito tipificado por la legislación penal vigente. Para ello es conveniente proceder con calma, sin apresuramiento y no dejándose llevar por la rutina.
3) Diligencias preliminares: Son el conjunto de acciones que realiza el investigador paralelas o simultáneas a la comprobación del delito, con el objeto de reunir, varias informaciones con base en denuncias, testimonios, entrevistas, etc., relativas al acto criminal que se ha suscitado, para así llegar a la verdad de lo ocurrido por conducto de métodos, técnicas y procedimientos técnicos-científicos.
4) Formulación de hipótesis: La hipótesis debe ajustarse y ser coherente con la información plenamente establecida mediante el conocimiento del hecho y de las relaciones determinadas, con base en datos, y que tengan conexión con otros hechos.
El ejercicio de la formulación de hipótesis debe estar libre de cualquier suposición que tenga origen en perjuicios, sentimientos o intereses personales de los investigadores que adelantan el caso. Formuladas las hipótesis, se ordenan de acuerdo con el grado de complejidad, es decir la que ofrezca mayor cantidad de información comprobable. Aquí se determinan cuáles requieren actividad de investigación específica y cuáles se pueden descartar.5) Planeación de la investigación criminal: A partir de las hipótesis que el grupo interdisciplinario ha escogido como mejor, se desarrolla el plan de investigación en el que se establece cuales son las preguntas a las que se les está buscando respuesta. Esto significa que en el conjunto de información se identifican los vacíos que existen en la manera que van a obtener los datos que la complementan. También se debe establecer que actividades se adelantarán, quién lo van a hacer y con qué recursos se cuenta. Es importante tener presente en la planeación, en que tiempo se va a ejecutar la misión y organizar con mucho cuidado la información que constantemente se está recibiendo.
6) Recopilación y obtención de la información: Es el procedimiento mediante el cual el investigador utilizando diferentes métodos, acude a las fuentes para obtener la información que requiere y resolver el caso que investiga. Varía sustancialmente, pues ello depende de si la obtención se realiza como verificación o como investigación, teniendo en cuenta que en el primer caso hay limitaciones, teniendo en cuenta que en el primer caso hay limitaciones para el investigador por los amparos de reserva que tienen algunos tipos de información.
7) Fuentes de información: Son consideradas como fuentes de información, las personas, cosas o lugares. Se clasifican en personas, documentos y diligencias judiciales.
- Personas: figuran las víctimas, testigos, sospechosos y los informantes en general.
- Documentos: videogramas, fotografías, libros, publicaciones oficiales, periódicos y revistas, boletines, facturas, comprobantes, grafitis, panfletos y además documentos de circulación cerrada de la variable de interés y los medios de comunicación (correos, apartados aéreos, fax, etc.).
- Diligencias judiciales: comprende las diligencias de la Policía Judicial, prevista por la ley, como: inspecciones judiciales, allanamientos, interceptaciones, entrevistas, versión libre y espontánea, testimonios, peritazgo, entre otros.
8) Manejo de informantes: Los informantes son personas que suministran información sobre aspectos o temas de interés para la investigación. Por lo general no tiene ningún vínculo con la institución.
9) La entrevista dentro de la investigación criminal: La entrevista deberá efectuarse, hasta dónde sea posible, inmediatamente después de cometido el delito. Cada persona deberá ser entrevista en forma individual y ninguno de los sospechosos ni de testigos deben oír lo que manifiesta los demás. Es conveniente que testigos por entrevistar sobre todo lo más dignos de confianza, sean escuchados antes de entrevistar al sospechoso para que el experto en entrevista pueda estar suficientemente informado.
10) Análisis de la información: El investigador criminal, en conjunto con el grupo interdisciplinario deben realizar un juicioso y profundo análisis de la información que se ha recolectado durante el desarrollo del proceso investigativo.
11) Desarrollo investigativo: De las actividades de investigación y de las pruebas técnicas que se hayan ordenado surgen unos resultados que están consignados en los diferentes informes que llegan al expediente. La información nueva se analiza de acuerdo de acuerdo con la ya establecida y con la hipótesis formulada. El desarrollo de la investigación es un ciclo que se repite hasta la información se va depurando, al punto que alcanzamos un conocimiento que nos facilita avanzar al siguiente paso.
12) Informes de investigación criminal: El informe de investigación criminal debe cumplir todos los requisitos legales y contener los principios que caracterizan el informe del policía judicial (investigador criminal) constituyéndose lo allá escrito en las bases para la práctica de pruebas útiles e indispensables que llevan al funcionario judicial a concluir sobre la certeza del hecho y la responsabilidad de los autores o partícipes.
Pasos Generales
1) Observación:Es el proceso de percepción de objetos y
procesos, la cual se hace en forma dirigida metódicamente. La observación es
una actividad humana que debe practicarse al máximo para obtener buenos
resultados. Muchas personas miran un lugar donde se ha cometido un crimen, pero
no perciben la información que allí hay, porque no han ejercido tal vez el
sentido de observación y desconocen los procedimientos técnico-científicos que
se pueden aplicar en un determinado momento.
2) Descripción:Expresar las observaciones es un subproducto
de la observación y es el umbral necesario para el establecimiento de las
explicaciones. La descripción responde a preguntas sobre el objeto o la
situación observados y, por lo general, tiene el sentido de relacionar entre sí
las características identificadas en la observación para ser comunicadas o sea
para socializarlas.La descripción da cuenta del objeto o situación como
totalidad y permite relacionar sus elementos (características).Describir, es
una actividad que requiere mucho esfuerzo y un procedimiento sistemático. Es
así como consta de una serie de acciones, operaciones de orden físico, mental o
comunicativo.
3) Explicación:Implica establecer relaciones entre los
rasgos de un objeto, situación o acontecimiento, para lo cual se utiliza la
información que da la observación y la descripción.
4) Probabilidad:Significa poder anticipar sobre la base de
las explicaciones logradas acerca del comportamiento de los fenómenos, la
ocurrencia y modo de manifestarse.
Proceso
Las múltiples disciplinas del conocimiento humano para la
consecución de sus objetivos y propósitos, requiere la realización de un
conjunto de actividades lógicas y secuenciales que facilitan la obtención de un
objetivo.Para este caso, el método de la investigación científica del delito,
no es sino el llamado "método general de la investigación
científica".La investigación científica del delito puede asumir dos
dimensiones y de hecho deben estar presentes; la primera se refiere al conjunto
de procedimientos que se utilizan para explicar el fenómeno del delito, el
delincuente, la víctima y las acciones del Estado, que permitirán disminuir los
indicios de impunidad, aplicando con ellos conocimientos científicos y
técnicos; es lo que se llama investigación criminológica y puede abarcar el
estudio de diversos aspectos como la etiología, incidencia, relación, efectos,
tendencias, etc.La segunda se refiere al proceso metodológico, continúo,
organizado, especializado y preciso de análisis y síntesis que el investigador criminal
desarrolla respecto de los diversos aspectos que explique el acaecimiento de un
delito, a fin de lograr con bases sólidas su esclarecimiento.
Continuidad: La investigación criminal es
un proceso concatenado de actividades que están en interrelación con los
diversos aspectos que afectan al problema (delito) por investigar, permitiendo
que el investigador logre sus propósitos conocidos como el esclarecimiento del
delito, captura del autor o autores y el descubrimiento de la verdad, sin
olvidar la criminalística.
Metódica: La investigación criminal, por ser un
proceso, es planeada, no es errática; el investigador criminal sabe lo que
busca, como encontrarlo y a dónde recurrir para confrontar hipótesis.
Explicativo-causal: La investigación criminal
permitirá a quién, dónde, cuándo, cómo, por qué y para qué se perpetró el
delito y con qué medios nos estaremos acercando a la verdad de los hechos.
Previsión: Ninguna actividad, fase o proceso de
la investigación criminal puede realizarse son la previsión y el planeamiento,
para sí obtener en forma certera los resultados, deseados y esbozados en el
proceso investigativo. Cuanto más completa y exacta sea la investigación, tanto
más cerca se estará de la solución de este problema.
Organización: La investigación criminal es una
secuencia de pasos sistematizados que con base en un orden lógico, metodológico
y ordenado, permite al investigador y al criminalista conducir su mente a la
consecución de los fines deseados.
Actividad analítica-sintética: La investigación
criminal es una incesante actividad de análisis y síntesis continua; es decir,
la descomposición de un problema en sus elementos que la integran, el análisis
de esos elementos y que por inducción (e inferencia) se recomponen e
interrelacionan para formular conclusiones menores y a partir de ellas por el
mismo proceso de inferencia para extraer conclusiones lógicas y con base en
realidades. Es importante tener presente que la omisión en asegurar la prueba
disponible o la inexactitud de la investigación y si sobreviene un proceso,
pueden ocurrir como consecuencia un extravío de justicia.
Legal: La investigación criminal, por ser
conducida por un funcionario perteneciente a un organismo del Estado y tener
competencia para ello, así como para estar encauzada dentro de la normatividad
vigente, es legal y se enmarca siempre con la norma (constitucional, penal,
entre otras).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)









